各位LAC，大U党围观

人固有一死，或轻如鸿毛，或重如泰山。 若这辈子纠结死在大U还是LAC的问题上， 估计会很难取得人类的原谅的吧。考虑到如此庄严的to be or not to be问题，美嘉导师带着大家一起来分析。

美国的大University跟中国的综合性大学或者理工大学很类似，除了人员规模较大，开设的课程通常也非常的丰富。

LAC, 全称是Liberal arts college，翻译为自由教育文理学院会来得更为贴切。话说文理学院，大部分国人个想到的恐怕是宝鸡文理学院，有木有觉得一点点的失望？是不是毫不犹豫地去选择高大上的综合性大学了？Come on, 咱可是要留学的人，当然会更加open mind一点。 LAC在美国的教育行业名声及地位多远远超过了文理学院在中国的地位。试想，如果你选择了Williams College, 那么你就是王力宏的小师弟小师妹；如果你选择Wellesley College, 那么你有可能成为下一个希拉里；如果你选择Colby College, 那么你有这个资本去憧憬拥有和美国开国元帅杰明·富兰克林·巴特勒一样的未来。

大U和LAC之间，到底有着怎样的区别和联系，我们又应该如何去选择呢？首先，来谈谈关注率高的名气问题。我做留学这么多年，申请的学生中无一不关注学校的排名的，而且大部分关注的是综合排名，这无疑对LAC不公平。实际上，文理学院是美国教育中非常重视的一部分，而且在一些的学院中，其本科教育甚至与哈佛、耶鲁之类的教学水平相当。因此，不是想仅仅止步于学士学位的大虾们可以考虑名气较大的LAC, 这对未来的硕士学位进修是百益而无一害的。其次，在学院和专业设置上，大U和LAC有很大的区别。大U提供的是综合性教育，从工科到商科，专业设置全面，并且提供本科，研究生和博士三种学位，因而学校规模一般较大。

LAC则着重于本科的教育，专业比较偏文科，主要包括自然科学、社会科学、人文科学这三大块，一般没有工程学院、医学院等专业性较强的学院，因而规模较小。在美国，初去文理学院就读的都是贵族后裔，现在在美国人心中，文理学院仍然代表着小而经典，高质量的本科教育。

所以呢，想体验贵族教育的研究生以及申请工科，医学专业的童鞋恐怕无福享受LAC的教育了。接下来谈谈教学模式的问题。 LAC的根本教学原则是自由教育，比起大U教育更加注重人文部分，侧重于学生综合能力、基本素养的提升，全面发展。平均每个班10-15人，采用授课式教育，由教授直接授课，因而每个学生都能得到足够多的关注。

大U会更专注科学研究，培养学生的专业技能以及学术能力。一般是大班授课，因而要求学生有强烈的求知欲望和自习能力。大U将会是对科研有强烈兴趣的童鞋的天堂。后，在大U或者LAC学习，会拥有截然不同的留学生活。在大U,  学术氛围相对浓厚，由于一般大课，同学之间的交流机会会比较少。而在LAC, 小班授课的方式让同学之间很多见面交流的机会，因而比较容易建立亲密关系。没有繁冗的科研项目，LAC的学习氛围相对轻松。

总之，选择大U还是LAC, 一个重要的硬件就是你想修的学位和专业，LAC只接受本科学历的申请并且专业可选性较小。因而不满足硬件的童鞋就可以死心塌地地和大U结为连理了。而对于硬件满足的童鞋们，就要更多地去考虑毕业是想继续进修还是工作，是留美工作还是回国工作的问题了。要坚信，没有选错的人生，当你选择出国留学的时候已经证明了你谱写精彩的决心！要坚信，没有十全的决定，即使唐宗宋祖，仍然稍逊风骚！要坚信，没有实现不了的梦想，因为数风流人物，还看今朝！