留学的意义在于建立端正的三观

先说说价值观，想想我们在中国上学的时候，大家被强制灌输了中国的价值观。比如在中国我们要努力争当班干部，日后我们自然会有阶级思想和官僚思想。而在美国上学时人人平等，将来他们也不会根据官衔或薪资来压迫或讨好别人。再举例子，在中国我们总是被教育要为班级学校集体争光，慢慢我们就默认了集体主义（collectivism）。而在美国大部分人相信个人主义（individualism），因为美国教育告诉他们，每个人都有自己的价值。个人认为collectivism vs individualism是两国教育价值观上重要的一个区别，所以我详细讲一下。

个人认为的教育过分地强调了集体主义优点和个人主义的缺点。集体主义也有很多缺点，比如他会扼杀人的characters。在集体主义中人们都追求一个目标（学校月考排名）这些人丢掉了自己选择个性的权利，他们不知道自己到底喜欢什么想要什么。所以后上个大学专业还要家长选（也包含家庭中的集体主义）。而那些学习差的学生，他们被认定脱离集体也会被学校社会甚至家庭所放弃。很可怕吧？

好那再说说individualism。在中国这样的大环境下个人主义可能会被渲染成自私自利，其实这这是其中一面。其实它还包括个人权利、自由和价值。在美国，很多孩子从小就有自己的梦想，有的想当消防员，有想当歌手等等。而他们身边的individuals也会尊重他们的这些个人想法，他们不会听到消防员不挣钱，歌手没出息这些话。他们得到了支持和理解，他们会听到消防员勇敢的，歌手们能用音乐去帮助别人这些话。其实社会就是这样，有的人就是学习不行，但是他一定有别的天赋，人生这么短为什么要把选择的权利交给家长、学校或是社会？

再来说说观。人的观是基于价值观的。宏观上来说，人们对的认识可以分为evolutionism vs creationism。你相信科学还是神学，美国人可以自由选择你是要活在reality里还是spiritual里，没有人会以此评价你。这也体现了个人主义的价值观的意义。我可以信进化论，但是别人给我讲教的时候我也会去听，去接受他们的一些想法，但我绝不会因为他们信耶稣我就judge他们没文化。这就是为什么只有在美国这种极端个人主义的你才能看到信基督的犹太人、信耶稣的白人、信佛的印度人和信安拉的穆斯林生活在一起。

微观的说就有很多了，这里我就用政治观来举个例子。政治观就是无政府主义（anarchism）到极权主义（totalitarianism）和社会主义（socialism）到资本主义（capitalism）的地图中自己所在的坐标。在中国的学校里大家接受的教育都是偏向totalitarianism+socialism，进了社会因为入党好处多又入党，甚至我可以说有很多很多不幸没有受过教育的人根本没有政治观。而在美国什么政治观的都有从两党所代表的自由派和保守派，到接近于anarchism的tea party，还有偏向社会主义的社会共和党。美国人从小就开始通过家庭和教育建立了自己的政治观。有了基本的政治观人才能主观的去判断一些像枪支，毒品，同性恋，abortion等争议话题。而选票和立法意见也能让每个人的政治观得到诠释。

后说说人生观。人生观的建立依托于价值观和观。他包括了对人生目的、意义和道德的根本看法和态度。当你问一个美国人人生的意义是什么，你会得到各种各样奇葩的答案。有人追求真理，有人追求爱情，有人追求个性，有人追求创造，有人追求享受。而在中国，很多人竟然把一些冠冕堂皇的东西变成了自己的人生意义。我要升官压迫别人，我要发财抱一个模特媳妇，我要我朋友圈全是高大上的奢侈品，我要做我家里行事有钱的。我近在美国接待了两个的女孩也让我吓了一跳。来了必须是好车好酒店，出门就去逛奢侈品，去哪儿都是为了照相发朋友圈，跟她们多讲讲美国的文化和历史也不听。你说她们活着是为了什么？满足虚荣心？为什么会有这样的人生观？是因为大环境就是发展快，人们自然也会变的躁动。而集体主义的价值观又告诉他们既然大家都在追求钱，那我也该追求钱。这也改变了中国人的恋爱观，所以爱情在才会变的这么畸形。什么有房有车，什么这户口那收入，这个高富帅那个屌丝。这些人生观其实是病态的，只不过大家都在做，现实就这样，还是随波逐流吧。last but not least，道德标准moral foundation。你见到别人是笑脸相迎还是猥琐多疑；你见到陌生人受难，你是伸出援手还是站边上看热闹；你会不会为了利益背叛亲信或触犯法律。这些都是道德观的选择。在美国moral foundation还是相对较高的。举一个简单的例子，他们会认为车的喇叭是用来警示别人而不是压迫别人，所以在美国的街上，就算是大城市都很少听到鸣笛声。这就算是一种moral。