欢迎来到美嘉,中外导师为您提供优质的留学服务!
美嘉全球: 美国 | 加拿大 | 澳洲 | 北京 | 其他城市
您当前的位置>  首页  > 语言考试 > SAT

LSAT考到170+攻略--LR部分题型分布与解题方法全解析(4)

2014/7/4 17:20:17 标签:  来源:美嘉留学
导读: LSAT考到170+攻略--LR部分题型分布与解题方法全解析(4) 在线咨询

四、assumed & assumption & premise类题目


今天我们要讨论的是LSAT logical reasoning中题目数量的主力军,也就是“条件类”题目,简单来说,这类题目有了有了背景,有了结论,但是缺一个连接背景和结论的连接句。这一类题目是体现符号化做题明显的一类。我们在这里重点讲解,希望可以给广大考生指点迷津。我们用一个比较难的题目来举例:2009(SEP)section I(one)25


If a wig has any handmade components, it is more expensive tan one with none. Similarly, amade-to-measure wig ranges from medium-priced to expensive. Handmade foundations are never found on wigs that do not use human hair. Furthermore, any wig that contains human hair should be dry-cleaned. So all made-to-measure wigs should be dry cleaned.


The conclusion of the argument follows logically if which one the following is assumed?


这道题目我们先不看选项,直接分析题目,看能不能分析出结果。而这里采用的方式,其实完全可以在逻辑学上找到依据。笔者系西南政法大学学生,在大一时上过一门必修课程,叫做《法律逻辑》,我相信许多法律系学生应该也学过。如果记性好的话,应该对“三段论”这个概念有些许印象。


三段论具有多变的形式,但是不变的是三段论都有三个部分:大前提、小前提以及结论;每一个部分都是一个性质命题,所谓性质命题就是“断定事物性质的句子”比如说“这朵花是红色的”,“我爸爸是警察”都属于性质命题。这类命题总是由两部分组成:主项与谓项;上述句子中“这朵花”和“我爸爸”就是主项;“红色的”与“警察”就是谓项。


以上题目中包含了多个性质命题,把他们进行组合就可以成为多个三段论。但是该题目已经给了结论,要求考生得出一个使结论可以成立的条件。因此我们采用这样的思考方式:


在该题目中结论已经给出了,大前提也给了两个,那么我们按照标准的逻辑方式来看一下到底缺一个什么条件。这个做题方式如果了解,就会发现LSAT题目的一个解题通律,因此希望考生可以认真掌握。解题方式如下图:


题干中给出的与made-to-measure有关的前提就是这句“Similarly, a made-to-measure wig ranges from medium-priced to expensive。根据上图进行罗列便很容易看出大前提与结论都有made-to-measure wig这个内容,那么要把大前提与结论连接起来就需要一个包含了price与dry cleaned的结论。这时候我们看选项


A.     Any wig whose price falls in the medium-priced to expense ranges has a handmade foundation


B.      If a wig’s foundation is handmade, then it is more expensive than one whose foundation is not handmade


C.      A wig that has any handmade components should be dry-cleaned


D.     If a wig’s foundation is handmade, then its price is at least in the medium range


E.      Any wig that should be dry-cleaned has a foundation that is handmade.


结果我们发现题目中竟然没有一个包含这两部分内容,这也正是这个题目对于那些盲目做题考生难度很大的原因,如果做这个题目的考生没有学过逻辑,但是分析能力很强,那么他有可能可以分析出条件一定会包含这两部分,但是根据其分析却依然得不到答案,这时候该考生就职能依靠猜测了。


实际上,出现这种现象是因为题目将直接考点进行了模糊化处理。这是怎么回事儿呢?其实就是另外运用了两个三段论,把条件的形式变换了。根据题目已经给出了其余前提:


我们可以分析出正确答案一定是把made-to-measure与dry cleaned进行了替换,从而变换了我们希望得出的那个结论。这里dry cleaned 可以替换为hair,再转化hair可以替换为handmade foundation,因此dry cleaned可以转化为hair以及handmade foundation。而made-to-measure 无法转化。我们以此为依据便顺利得出了选项D。


事实上,这种逻辑方法不仅使用于这种“求条件”类型题目,也适用于“求结论”“判断正误”等所有逻辑类题目,只要大家在做题中形成这样一种良好的做题习惯,逻辑部分“零失分”是完全可以实现的。


但是,本文所讲述这种逻辑方法还以逻辑学中三段论的基本原理为依托,还需要对逻辑学中的其他一些内容有所了解才可以做到游刃有余。其他的内容笔者在这里不做详述,将在之后的逻辑细节讲述中进行展开。


声明:部分文章内容及图片来源于网络投稿,网络投稿文章美嘉仅提供信息存储空间服务。 如果侵犯您得版权,请通知平台及时删除该文章。
分享:

美嘉教育官方微信

扫描左侧二维码或添加公众微信号 meijiaedu 相信专家的力量!

美嘉教育官方微博

扫描左侧二维码或添加官方微博美 嘉教育 相信专家的力量!
推荐顾问

王俪 咨询部经理[详细] 向她提问

高亚 规划部经理[详细] 向她提问

我们的承诺

专业度保证

专家人均  千人案例

海外服务

监护升学  贴心服务

7*24小时服务

追求质量  服务也是产品

系统互联

科技插翅膀  随时查进度

高端文书

名校申请  高端文书
友情链接:

CopyRight@2002-2011 Naturelaw International Education LLC. All Rights Reserved. 京ICP备12033880号-8