解析剑桥大学计算机专业Mphil的面试经验是什么

去英国留学，如果能和面试官找到共同语言，面试也就成功了一大半。策略是：要想打动面试官，就要对他的研究了解。下面由美嘉导师给大家分析一个案例。

我在09年2月份申请的剑桥，本科学电子，申请的专业是 Mphil in advanced computer  science。当时有人劝阻，不要申Mphil，也不要申计算机专业，因为这都太火了。可是剑桥的学位大多都Mphil，找个Msc太费劲，所以就豁上申这专业了!

5月份收到面试通知，正值考试，索性将面试迟。小蜜给我安排了6月1日，大喜，好日子!

1.准备普遍性的问题，和基本的编程类的基础知识。

2. 加大力度读’home area network’ 研究小组网站上的材料，和Dr.  Greaves以及他学生写的论文，加深对‘家庭网络自动化’理解准备时间差不多一个周吧，可以说，我是抱着应付一场考试的心态去应对这场面试的。

为了有的放矢，我给招生办公室去了一封邮件，询问面试内容是普遍性问题，还是学术性问题，得到的答案是“我们想看看你的EE课程到底与我们的课程有多大关系，其间穿插学术性问题”，基本心理有数了~我又和Dr.  Greaves联系了几封邮件，封先做自我介绍，然后问他更喜欢电话面试还是面对面的交流，如果更喜欢后者，我可以乘车去剑桥(当然，我现在在英国读书~~)，顺便还能旅游玩玩。得到的回复是：两者都可以，telephone  should be fine.What number should I call?

于是我明白了，人家是更喜欢电话，于是我敲定电话面试，并再次询问面试内容， Dr. Greaves告诉这次面试目的有两个：

1. 更多的了解点我的实际工作(我估计是project?)2. 看我对我在申请材料里提到的东西有多深3. 我到时候会和我讨论剑桥本科大三的课程，看里面有多少课程是我学过的后一条信息让我觉得很受用，我当即对照剑桥大三的课程和我的课程，列出了其中相似的课程，比如我学的communication engineering  包含digital communication, coding and information,  security等课程，并将其中相似的topics记下来。就这样整理出了两张多A4纸，后来压缩成一张A4纸。

另一方面，我将所有普遍性问题的答案全都做了规范化，全都在电脑上敲下了答案。我同学有句话让我很受益：一个好的面试不是面试官问问什么你答什么，而是一路领着面试官跑，让他按你的思路走，并把你的优点全都展现出来。

太受用了太受用了~~~于是我把问题都串了起来，下面我给大家举例子：

80%的面试都会问到的一个问题是：你为什么选择这个课程?

我以此为开端，回答：一是我大一时发现编程占优势，二是如何如何，后是因为和我的三个project有关。然后戛然而止~~相信我，绝大多人都会追问：你的project是什么呢?为什么你的project让你下决心学计算机?

我的回答是：我个project是xx，是基于xx的，编程语言是汇编，第二个是xx………..前两个略说，说到第三个时我会说的详细点，然后我会问他，您想知道具体功能吗?

他一旦说yes了，我就详细叙述功能，说这些已经实现了报警方面的家庭自动化，可是我在考虑一个更全面的家庭自动化，后来发现你们的研究小组于我兴趣相符，于是………我估计他会顺其自然地询问你对我们的研究了解多少，于是我之前读的那些材料和论文就派上用场了，可以让他看出我确实是对他的东西关心过的。往下估计会有学术性问题出现。

不过这么做是有一定风险的，因为我再怎么了解他的研究，也不可能有他自己了解啊，他一旦寻根问底了，我很有可能挂掉，所以适当时候我会说自己不会，让他就此打住。

你可以看到，我已经下好了一个连环套~~~但我觉得面试官不见得会进每一个套，但他只要进其中一个，我起码也能再用上一两个套。

答案规范化的好处是答案更具说服力，更有逻辑;但坏处是有容易将自己局限住，一旦忘记容易卡壳。我自己的克服方法是多进行模拟面试，每天都找人按正规的面试过他一遍，这样可以练到随机应变。

下面我要说下面试经过了：

10：00时，Dr Greaves打来了电话，先是寒暄几句：今天天气真不错啊，希望这是个nice talk什么的~我说：您是面试官我是很高兴的，因为我在ps里提到了您的研究。

Dr Greaves的声音并不像他的照片那么强悍，挺柔和那种，让我觉得这个人比较nice，让我放心许多~他问：你的学位是什么?

我说是电子工程的学士，不过我们的课程和你们计算机有交叉。

他说，很好，我当年也是学电子的。

他又问：你为什么选这课程?

我那几个套派上用场了，他按这个思路问了下来，但没有问我对他research的了解，而是问你学了哪些课程?

我报了名字，然后说我已经仔细看过剑桥的课程设置，做了比较，里面有很多相似的，您想听吗?

他说了yes后，我一个人就独自说了有五六分钟。说到coding时他问我：你们学过什么coding呢?

这就算转入基本的学术类问题了，我说学了Huffman什么的，他继续顺着Huffman问了几个问题，我都答上来了，并询问他是否正确。

他又问我：你想选什么课呢?

我随便报上了几门，期间他做了笔记，然后他说，他觉得问题够了，可以停下了。我抬表一看这才15分钟啊，我反应是：完了，时间这么短，人家这是要拒我了吧~~~不行，我得补救，我说我还有问题要问，然后问了三个问题：

1. 剑桥对读PHD的成绩要求是什么?

2. 剑桥和工业间有什么联系?

3. 我知道您已经由core system的工作转向了器件的组装工作，更多告诉我一些情况吗?

一说他的研究他很来性质，一个人滔滔不绝的讲着~我甚感欣慰啊，哈哈哈~~~期间我夸了下他发明的Pushlogic描述语言，他很高兴;我当即表明，我如果有机会进入剑桥，我希望能选你当我的导师~我问了个final question：我能拿到con-offer吗?(我还真有胆量问~)他说：他会向上报告，结果是上面做的。

然后我们就说bye了~~over!

其实，我面试完后，感觉情况并不妙，不如我在帝国的面试上表现的好，觉得没啥戏了，被剑桥拒也是一种光荣嘛~~~谁知第二天，邮箱里竟然躺着剑桥发来的offer通知，告知正式offer几天后才能，我感叹了一下：终于到手了!!!

后，做下总结:

1. 如果身在英国，好还是去直接面试，这样便于交流，容易出状态，且听得清楚。

2. 面试提前要做准备，从普遍性问题到基本专业性问题，好能在脑子里列出要点来。

3. 如果知道面试官，可以提前联系他，给他留下点印象，并询问下面试的形式，是很有帮助的。

4. 前提还是如果知道面试官，可以提前了解他的研究方向，这样大家有的说。

5. 提前好理清自己所学课程的重点topic，指不定就会问到;好了解所申学校的课程设置，这样便于找出共同点。

6. 你问面试官的问题也很重要，得让他觉得你是一个有计划有野心的家伙。

7. 面试成败确实不是由时间长短决定的，这点已经有很多人说过，通过这次面试，我也见识到了这一点。

8. 当然，也许会有猛人说：面试不用准备，聊聊就好了。可能这种人确实太猛了，我不猛，所以我还是选择好好应对，希望这篇文章对大家有帮助，剑桥的大门是向所有人敞开的，只要我们认真准备过。

美嘉教育留学咨询机构在出国留学申请方面有丰富的经验，更多资讯请咨询美嘉导师。